НЕЙРОПЕПТИДЫ В ДИАГНОСТИКЕ И ЛЕЧЕНИИ СКОЛИОЗА

Хаймина Т.В., Рыбка Д.О., Авалиани Т.В.,
Пинчук Д.Ю., Дудин М.Г.

СПбГУЗ ВЦДОиТ «Огонек», г. Санкт-Петербург

Вопросы диагностики и лечения сколиоза остаются актуальным и в настоящее время, так как традиционные методы исследования не дают возможности определить характер течения сколиоза.

Известно, что нейрогуморальными механизмами регуляции мышечного тонуса являются нейрополипептиды, открытые в конце 70-х годов учеными Ленинградского ИЭМ им. И.П. Павлова. Поэтому можно предположить, что они являются одним из факторов формирования сколиотической дуги, что позволяет включить данные вещества в сферу исследования для комплексного решения вопросов диагностики, прогнозирования течения и лечения идиопатического сколиоза.

С этой целью на базе ВЦДОиТ «Огонек» за период ноябрь 2006 — февраль 2007 года исследована сыворотка крови 23 пациентов с диагнозом идиопатический сколиоз 1 — 4 степени методом биологического тестирования, разработанного в лаборатории нейроонтогенеза физиологического отдела им. И.П. Павлова НИИЭМ РАМН. Данный метод основан на сопоставлении электромиографических показателей двигательной активности мышц задних лап спинализированных в грудном отделе крыс с ЭМГ-показателями репициентов после введения им в поясничный отдел спинного мозга биологически активных веществ сыворотки крови.

Пациенты были разделены на 2 группы: первая — пациенты, получающие традиционное лечение, вторая — пациенты, которые получали помимо традиционного лечения, воздействие на спинной мозг гальваническим током низкой интенсивности (до 200 мА) и длительностью до 40 минут, предложенное учеными НИИЭМ, которое позволяет создать условия для нормализации баланса нейрополипептидов.

По результатам тестирования можно оценить характер течения сколиотического процесса (коэффициент двигательных нарушений), направление сколиотической дуги. Также было отмечено, что у пациентов 2 группы после лечение более значимое снижение коэффициента двигательных нарушений, изменение на противоположный коэффициента асимметрии, чем у пациентов (группа 1) после традиционного лечения сколиоза.

Таким образом, все вышесказанное, позволяет сделать вывод о перспективе данной методики и необходимости продолжения исследования.