ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НИИ КУРОРТОЛОГИИ И ФИЗИОТЕРАПИИ (1958-1988)

В 1958 г. институты курортологии и физиотерапии были объединены в Государственный НИИ курортологии и физиотерапии Минздрава РСФСР (постановление Совмина РСФСР № 1020/р от 08.03.1958 г. и приказ Минздрава РСФСР № 396 от 17.04.1958 г.). Через 2 года объединенный институт был вновь передан Минздраву СССР (приказ МЗ СССР № 240 от 07.05.1960 г.), а название было изменено на Центральный НИИ курортологии и физиотерапии (приказ МЗ СССР № 337 от 03.08.1960 г), в результате чего были снова подтверждены его головные функции. Предоставленные ранее ГИФу льготы распространялись на ЦНИИКиФ. Еще раньше (10.03.1960 г.) Совмин СССР передан все хозрасчетные санатории (кроме детских и туберкулезных), а также дома отдыха в ведение ВЦСПС.

Слияние в 1958 г. двух московских НИИ, довольно близких по ряду признаков, было как бы предопределено объективными обстоятельствами. Из института курортологии к этому времени начали выделяться в автономные производственные структуры большинство тех, кто был связан с экспедициями, геологоразведочными работами и бальнеотехникой. Такие предприятия создавались как в Москве, так и в регионах. Отделилась проблема лечебного питания. В связи с подчинением значительной части курортной сети профсоюзам и ведомствам в Минздраве проблема санаторно-курортной помощи оказалась второстепенной. Институт физиотерапии, в свою очередь, «разгрузили» ЦИТО, НИИ рентгенорадиологии, НИИ протезирования, ВНИИ медицинского приборостроения и другие институты. Годы, когда произошло слияние институтов не были, однако, периодом упадка в области исследования физических факторов -напротив, наблюдалась консолидация специалистов, периферических НИИ, подкрепляемая деятельностью единого научного общества, общих съездов, общей проблемной комиссии АМН СССР, а также общим научным журналом «Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК» и т.д. Что касается научного общества, то переговоры о слиянии обществ курортологов и физиотерапевтов начались еще в 1950 г.

Центральный НИИ курортологии и физиотерапии стал лидером среди однопрофильных научных учреждений разных регионов СССР (всего число НИИ, филиалов и самостоятельных лабораторий доходило до 24) и многие из них также включили в свой титул обе основные специальности.

Территориально физиотерапевты со своим имуществом были переведены к курортологам. Директором осталась Г.Н. Поспелова, а ее заместителем по науке был назначен директор ГИФа член-корр. АМН СССР проф. А. Н. Обросов. Процесс слияния был трудным для обоих коллективов. У каждого из них были свои приоритеты, планы и ценности. Напряженность усугублялась затянувшимся пребыванием в стенах института аппарата Минздрава РСФСР со всеми вытекающими из этого соседства неудобствами. Несмотря на острый недостаток помещений, А. Н. Обросову удалось сохранить свои технические кадры в составе медико-технической и биофизической лабораторий; последняя вначале работала при отделении физиотерапии, а позже была включена в экспериментальный отдел.

В 1966 г. ЦНИИКиФ возглавил проф. Юрий Ефимович Данилов, поднявший еще выше авторитет головного института и сплотивший профильные НИИ в дружную семью институтов курортологии и физиотерапии, в которой каждый был на виду, получал помощь и поддержку, но чувствовал ответственность за свое и общее дело. Ежегодно на базе какого-либо очередного института собиралось представительное Совещание директоров с участием заместителей по науке, заведующих кафедрами, представителей Центрального и республиканских советов по управлению курортами профсоюзов, санаторно-курортных отделов различных ведомств и т.д. Совещания тщательно и заблаговременно готовились: в ЦНИИКиФ поступали отчетные материны всех НИИ, обсуждалась программа (тематика докладов, объекты для ознакомления и т.п.). Исчерпывающий отчетный доклад директора головного института позволял всем участникам совещания получить полное представление о проделанной работе, что впрочем не мешало им выступить с дополнительной информацией, обсуждением, или критикой; два-три ведущих специалиста ЦНИИКиФ выступали с научными докладами, обобщающими последние свежие данные по какому-либо разделу специальности. Ознакомление с принимающим институтом также было полезно всем: брался на заметку опыт работы, давались консультации, обсуждались диссертационные темы и т.д. Интересны были выезды участников на местные курорты. Заключительное выступление Ю. Е. Данилова для большинства звучало как откровение: хорошо осведомленный и как бы всевидящий директор ЦНИИКиФ обладал способностью угадывать перспективу, определять конъюнктуру, давать конкретные рекомендации и, надо отдать должное, редко ошибался. Наиболее весомые предложения составляли содержание Решения совещания; последние не были формальностью. Так, например, на основе Решений были созданы два филиала ЦНИИКиФ (в Евпатории и Садгороде под Владивостоком), которые со временем стали и до сих пор работают как самостоятельные институты.

Примерно по той же схеме проводились один раз в 2 года Совещания директоров профильных институтов соцстран (в рамках СЭВ), благодаря чему заметно укрепились международные научные связи (обмен делегациями, совместные симпозиумы, совместные научные разработки, публикации, личные контакты и т.п.). Наиболее тесные и плодотворные контакты поддерживались с учеными Болгарии, Югославии, Чехословакии, Германской Демократической Республики, Польши. Практика международных контактов ЦНИИКиФ убедительно показала, что наука не имеет границ и, если люди искренне занимаются своим полезным делом, то сразу находится много общих научных проблем, которые вместе легче решать.

Директор института Ю. Е. Данилов
и Министр здравоохранения СССР
академик Б. В. Петровский на открытии водолечебницы

При Ю. Е. Данилове прилегающая к институту территория была очищена от бревенчатых бараков и было начато строительство загородной клиники в пос. Юдино Одинцовского р-на Подмосковья. Первоначально планировалось (согласно конъюнктуре того времени) использовать эту клинику для санаторного долечивания, но долгострой пережил и перерос эту идею, хотя не исключено, что к ней еще вернутся. В этот же период стараниями проф. ВТ. Олефиренко была капитально перестроена бальнеолечебница и пробурены две скважины, подававшие естественную минеральную воду для наружного и внутреннего применения. Питьевая галерея для общего пользования, оформленная в виде оранжереи (много света, зелени и цветов), по интерьеру, конечно, уступала роскошному курзалу итальянского курорта Монтекатини, но пользовалась большим успехом у пациентов и сотрудников.

Ю. Е. Данилов, как опытный организатор здравоохранения, поднимал и поощрял организационную научную тематику. Так, например, были разработаны вопросы медико-экономической эффективности (в рамках курортологии и физиотерапии), эффективности долечивания некоторых категорий пациентов ряда институтских клиник в санаториях профсоюзов, была изучена и упорядочена санаторно-курортная помощь инвалидам Великой Отечественной войны. Научно-организационный отдел ЦНИИКиФ регулярно консультировал сотрудников подобных отделов других московских НИИ, оказывал методическую помощь Минздравам СССР и РСФСР, а также АМН СССР.

За заслуги в развитии своей отрасли науки и подготовке кадров ЦНИИКиФ в 1973 г. был награжден орденом Трудового Красного Знамени.

В холле института была установлена мемориальная доска с именами сотрудников ГЦИК и ГИФ, погибших на фронтах Великой Отечественной войны (С. Б. Иориш, С. Б. Каминер, И. П. Кузьмин, Г. М. Лабенский, И. Е. Малышев, В. Н. Пономарев, А. Е. Пузанов, С. Ф. Талоконцев, Л. Д. Хаскин, И. Д. Яхнин).

С 1976 г. директором ЦНИИКиФ стал проф. Василий Михайлович Боголюбов, улучшивший оснащенность института современной диагностической, исследовательской и лечебной техникой и открывший широкую дорогу изучению новых факторов и методов (магнитотерапия, лазеротерапия, электросон, трансцеребральная электротерапия, суховоздушные углекислые и радоновые ванны и т. д.). Институт получил небольшой корпус в Борисоглебском переулке и завершил строительство загородной клиники на 300 коек в пос. Юдино. Совещания директоров сменились пленумами Научного совета АМН СССР и проводились ежегодно по той же схеме, но уровень их и значимость для приглашенных постепенно снижались, а в 90-е годы (с распадом СССР) пленумы и вовсе были упразднены, что заметно сказалось на межинститутских связях.

Несомненные успехи отечественной медицины послевоенного периода в различных ее областях, обширная сеть лечебно-профилактических учреждений, значительное число врачебных, средних и научных медицинских кадров, а также бесплатность и относительная доступность лечения в существующей системе советского здравоохранения не давали, однако, ожидаемого суммарного эффекта в силу ряда причин. Среди них прежде всего следует выделить недостаточную стыковку и слабое взаимодействие представителей разных специальностей и разных учреждений у постели конкретного больного и, как следствие, неумение довести этого больного до максимально возможного выздоровления, а при неизбежной инвалидности — до максимально возможной интеграции в общество. Предпринимаемые в СССР примерно с 60-х гг. усилия широко внедрять принципы долечивания, этапного и восстановительного лечения также не привели к созданию системы реабилитации, причем медицинской реабилитации в целом (а не по углам отдельных специальностей). Все это заставило искать теоретические и методические подходы к трудной проблеме. Совершенно очевидно, что решать ее надо было на основе преимущественно немедикаментозных методов лечения (природные и искусственные физические факторы, санаторно-курортное лечение и т.д.). В СССР, как и во всем мире, вновь заговорили о реабилитации.