СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ГОМЕОПАТИИ ПРИ ДОРСОПАТИЯХ У ЛИЦ ПОЖИЛОГО ВОЗРАСТА

Агасаров Л. Г., Фролков В. К. (495) 676 25 20

ММА им. И.М. Сеченова, г. Москва;

ФГУ «Российский научный центр восстановительной медицины и курортологии Росздрава», г. Москва

Дорсопатии представляют собой одну из непреходящих по значимости медико-социальных проблем. Данная патология, помимо распространённости, характеризуется и терапевтической резистентностью, особенно у лиц пожилого возраста. Отсюда интерес вызывают определенные технологии комплементарной медицины, включая и гомеопатию. В этом плане обоснованным представляется сочетанное применение таких гомеопатических средств, как хондропротектор Цель Т и катализатор обменных процессов Убихинон композитум (оба — фирма Хеель, Германия).

При этом Цель Т стандартно назначают внутримышечно, однако подтверждено преимущество применения его путем фармакопунктуры — введения в область точек рефлексотерапии. Кроме того, результативным может быть и электрофорез данного средства. Этот тезис обусловил проведение работы, посвященной анализу эффективности различных схем применения препарата Цель Т при дорсопатиях в пожилом возрасте.

Под наблюдением находилось 90 больных (38 женщин и 52 мужчин) с дорсопатиями на пояснично-крестцовом уровне в стадии затянувшегося обострения. Возраст пациентов колебался от 58 до 69 лет. При этом рефлекторные синдромы были установлены в 55 наблюдениях, корешковые — в 35. Обследуемые были разделены на 3 лечебные группы — две основные и одну сравнения, по 30 человек в каждой. Фоновое воздействие в группах включало минимальную медикаментозную терапию в сочетании с приемами мануальной терапии и ЛФК. Помимо этого, больным назначали Убихинон композитум — по 10 инъекций, выполняемых через день. В качестве базового средства во всех группах применяли Цель Т — в виде 10 процедур, выполняемых через день. В 1-ой группе данным средством проводили фармакопунктуру, во 2-ой — электрофорез (аппарат Поток-1, Россия). В группе сравнения Цель Т вводили стандартно — внутримышечно.

В результате лечения в основных группах отмечены сопоставимые положительные изменения — в 74-76% наблюдений, тогда как в группе сравнения суммарный показатель улучшения не превышал 52%. Однако только в случае фармакопунктуры отмечено значимое снижение нейроваскулярных сдвигов в нижних конечностях, подтверждаемое результатами сосудистого анализа. С другой стороны, обратное развитие мышечно-дистонических проявлений было отчетливее на фоне электрофореза. В группе сравнения регресс основной симптоматики был менее (р<0,05) выражен.

По истечению 6 месяцев достигнутый эффект в основных группах сохранялся в 65-70%, тогда как в группе сравнения этот показатель составил 50%.. В целом, полученные результаты свидетельствуют о перспективах применения современных вариантов гомеопатии в геронтологической практике.