Библиотека курортолога → «Актуальные проблемы восстановительной медицины, курортологии и физиотерапии» → ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУРСОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ СОЛНЕЧНЫХ ВАНН В ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА НА ГОРНОМ КУРОРТЕ ЮГА РОССИИ
ЭФФЕКТИВНОСТЬ КУРСОВОГО ПРИМЕНЕНИЯ СОЛНЕЧНЫХ ВАНН В ВОССТАНОВИТЕЛЬНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ СЕРДЦА НА ГОРНОМ КУРОРТЕ ЮГА РОССИИХан О.П., Жерлицина Л.И., Мкртчян Р.И., Поволоцкая Н.П., Кириленко А.А., Кортунова З.В. (nina194101@gmail.com) Разработана медицинская технология дифференцированного курсового применения солнечных ванн (СВ) при курортном восстановительном лечении больных ишемической болезнью сердца (ИБС) на основе определения индивидуальной минимальной эритемной дозы с использованием УФ радиометра UV-S-B-T фирмы Kipp&Zonen для контроля реального спектрального потока УФ-В радиации в момент отпуска СВ. Методика предусматривает расчет индивидуального ультрафиолетового индекса (IUVI) по аналогии с глобальным UVI, рекомендованным ВОЗ и ВМО с целью предупреждения нежелательных гелиопатических реакций, осуществления подбора адекватных условий ультрафиолетового (УФ) солнечного излучения и лечебно-профилактических дозировок солнечного облучения. Анализ эффективности курортного восстановительного лечения у 198 больных ИБС свидетельствует, что курсовое применение СВ при IUVI не выше 5 с дозировками от 1 до 6 индивидуальных лечебных доз в условиях низкогорного климата оказывает выраженный положительный клинический эффект и является одним из важных способов рационального использования природных лечебных факторов в комплексной терапии больных ИБС. Общая эффективность курортного восстановительного лечения у больных ИБС, принимавших СВ, составила 90-100%, в контрольной группе (без СВ) — 75-95%. Дифференцированная оценка состояния больных ИБС показала, что лучшая эффективность курортного восстановительного лечения отмечена в группе больных, принимавших СВ в режимах минимального и слабого биологического действия УФ солнечной радиации (значительное улучшение у 57% больных) в сравнению с контрольной группой больных (15%). |